Protection sociale et Retraites

De grands pas vers un régime unique.......Le Régime Général ( sécurité sociale) et la disparition de tous les régimes autonomes....artisans , commerçants, agriculteurs....etc...
Un plus ? un moins ?

Le régime des ministres des cultes ( mais oui il existe ) est en voie de disparition naturelle ; un plus ? un moins ?

Pas grave....ceux là ils vont jusqu'à 65 ans et plus..........pour une retraite de misère !!!!!!!

C' est vrai , mais qui s' occupera de nos âmes quand il ne restera plus de cotisants ?

Bonne question....mais est-on encore nombreux à avoir une ame ????

Plus sérieusement , Les corporations qui avaient déjà institué une protection sociale en 1945 ont refusé leur intégration dans le régime général par crainte de perdre leurs avantages particuliers et ne souhaitant pas une mise en commun des finances . La protection sociale Française s' est donc constituée sous la forme d' une mosaïque de régimes dont le fondement relevait plus de l' assurance que d' une véritable solidarité nationale . Depuis quelques temps , les régimes déficitaires lorgnent avec envie sur le régime général ..

..... et le régime général absorbe goulument tout ce qui passe à sa portée....augmentant ainsi le déficite des autres.........en leur réduisant la charge de travail.........

Moralement et poétiquement parlant , nous sommes tous censés disposer d' une âme ; la mienne est si imperceptible et volatile que j' ai décidé de privilégier les organes qui me permettent d' être ce que je suis : le cerveau et le coeur qui l' alimente .

Décidemment, que des poétes dans la famille.......c'est génétique sans doute !!!.......mais là...aucun régime de protection sociale.........

J' ignore s' il existe une guéguerre entre les régimes particuliers et le régime général, mais il me parait essentiel de recentrer sur l' objectif qui reste , me semble t-il , d' offrir à chaque individu une protection sociale de base fondée sur la notion de solidarité et non pas sur l' appartenance à tel ou tel groupe de la société .

Mais il faudrait pour cela que ne soit plus envisagée la notion de capitalisation au bénéfice de la répartition...et c'est pas gagné........

Effectivement ! Pour compléter le propos de Cat , la répartition en assurance vieillesse , ce sont les actifs qui paient pour les bénéficiaires ; la capitalisation , c' est se constituer son propre capital par épargne individuelle .
Dans la seconde hypothèse , n' importe quelle banque ou compagnie d' assurance peut faire l' affaire et on oublie le principe de solidarité sociale qui figure pourtant dans notre Constitution .
La prochaine fois , j' essaie en alexandrins..

T'inquiete Singu.....on te donnera la parole de temps en temps.....Merci Marco pour ces précisions.........En attendant la suite...je pars cotiser !!!!

Juste entre nous Cat , la précision c'était pas pour toi mais pour les autres et..Singu bien sûr !

J'avais bien compris...rires.......mais, moi, j'attends les alexandrins........